www.kk3333.com_www.kk3333.com-【官方网站】

社友网

2019-11-19 10:07:51

字体:标准

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

  【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)【国际锐评】算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚#标题分割#中国商务部周四(6日)发布《关于中国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,通过严谨的计算分析和详实的数据,向外界揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,以及美方在中美经贸合作中获取的巨大利益,论证了中美双边贸易的实质是顺差在中国,利益在双方,所谓“美国吃亏”的说法完全站不住脚。这是继上周日(2日)发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书后,中方针对中美贸易逆差问题发布专题研究报告,对白皮书的中方立场与观点作了进一步阐述与补充,有助于国际社会更加透彻地认清中美贸易逆差的真相。美方加征关税的主要借口是美对华贸易存在超过5000亿美元逆差,美国“吃亏”了、中国“占便宜”了,似乎加征关税有利于美国缩小对华贸易逆差,能找补回来一些利益。对于这种破绽百出的论调,中国商务部的这份研究报告运用严谨的计算分析,论证了美方统计的货物贸易逆差数据存在水分,测算出2018年美对华总体贸易实际逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布逆差额的37%。报告同时对逆差产生的原因作了深入的专业分析,指出这是市场作用的结果,受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种客观因素的影响。这一判断与众多国内外专家的分析结果是一致的。比如,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇指出,由于美国储蓄率低,又希望加大投资、实现增长,必须从海外“进口储蓄”,这必然要付出代价,那就是美国长期的经常账户赤字及贸易逆差。他还说,目前美国与100多个国家之间都存在贸易逆差,美国政界将对华贸易逆差等问题归咎于中方是一种推卸责任的做法。同时,这份研究报告引用多方数据证明:2009年至2018年,美对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位;美国自中国进口低价商品在2015年帮助美国降低消费物价水平1%至5%;2017年,美对华销售收入总额约为9400亿美元,从中国获得的资金流入总额达1.37万亿美元……这些详实的数据,证明美方不仅没有在中美经贸中吃亏,反而受益巨大,证明“中国市场对美国经济至关重要”。事实上,中美之间进出口都由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。美方不顾贸易逆差产生的客观原因,一味将责任推给中国,叫嚷自己“吃了亏”,不仅背离国际经济贸易的基本常识,也违背了经济体合作必须遵循的行为准则,其实质就是想逼迫中国无休止地让步、让美国占尽便宜,是一种非常典型的贸易霸凌主义。美国不止对中国实施贸易霸凌。媒体近日披露了美国对其钢铁实施保障措施、滥用贸易救济措施、向波音公司违规提供补贴等三个典型案例。人们从中看到,美国违背世贸组织规则早已成常态,遭到了欧盟、中国、日本、加拿大、韩国、瑞士、挪威、新西兰、巴西等多个世贸成员的起诉并败诉。然而,美国就是拒不执行案件裁决。这种对多边规则的公然蔑视与践踏,警醒国际社会:美国所奉行的贸易霸凌主义已经成为全球经济增长的最大风险点。最近,美国又摆出一副单挑天下的架势,除对中国加征关税外,又对墨西哥和印度发起贸易攻势,同时加大对欧盟与日本的施压,目的就是要让这些贸易伙伴牺牲自身的合法权益,为“美国优先”让路,让美国获取绝对利益。中国近期发布的中美经贸磋商白皮书、研究报告等,有助于国际社会进一步看清美国贸易霸凌主义是如何得寸进尺、贪得无厌,对于各国更好地维护国家主权、尊严与国际多边贸易规则有重要意义。中方始终把对话与磋商作为解决经贸摩擦的首选,但磋商必须建立在相互尊重、平等互利基础上。过去一年多来发生的事情充分证明:极限施压手段对中国没有任何作用,现在和将来,也同样不会起作用。对于这一点,美方不要再有任何误判!(国际锐评评论员)

责任编辑:www.kk3333.com_www.kk3333.com-【官方网站】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 社保基金持仓动向:三季度新进65股 中信证券10月净利润27亿元人民币 秦岭生态环境保护条例修订草案提交审议 央企控股上市公司股权激励新规出台 这支“猪中茅台股”太火爆市值突破2100亿 联合国:中国仍是全球第二大外资流入国 台当局对“陈同佳案”立场多变国台办回应 上海超级工厂助力下,特斯拉能否迈过盈利“门槛”? 江苏索普发行股份购买资产获证监会有条件通过 经济日报解读区块链:拥抱实体经济最可期 京沪高铁招股书:去年净利超百亿资产负债率14% 美国海军欲扩张至355艘战舰美媒:没钱造那么多船 9月销量为4.07万辆比亚迪三季度净利润下滑88.58% 男子虚构身份诈骗求学女友十余万被判四年六个月 全国最堵三甲医院榜单出炉北京有3所长沙有2所 时隔6年中国总理再次正式访问泰国 世诚投资:2020年外资净流入A股总规模有望达4500亿元 南京警方一次捣毁51个非法传销窝点 安徽颍上满树柿子枝头挂给过冬的鸟儿留“口粮” 国务院大督查:部分地方仍存在“红顶中介”等问题 重庆农村商业银行今日溢价86.5%发行13.57亿股A股 菲亚特克莱斯勒与PSA集团证实双方在探索合并可能性 这一个提问流露出哈萨克斯坦对中国高铁的渴望 境外媒体:加拿大期待通过进博会助力对华出口 丰田汽车Q2利润超预期将斥资2000亿日元回购股票 10月中国物流业景气指数54.2%创年内新高 美国或放弃或推迟对欧盟汽车加征关税 巨人网络并购夭折史玉柱的“征途”在何方? 北京二手房市场未现“银十”业内:有望小幅回升 宋为群:进博会是打造国际化营商环境实实在在的举措 境外媒体:进博会展现中国扩大开放决心 三大运营商官宣5G套餐费:中国电信5G套餐最低129元 猫鼠游戏:廊坊北三县售楼处称不限购检查时关门 李克强:推动中泰全面战略合作伙伴关系深入发展 飞天茅台不仅双十一难抢海外也是一瓶难求 白酒泡沫将破?行业增速放缓从龙头蔓延至垫底企业 习近平:中国将更加重视进口的作用 李旭东:构建产业互联平台助力湾区持续创新 黄奇帆:要不了5年关税或降至2%至3% 世行专家:复制“北京作为”中国营商环境未来可期 关注汇率对股市影响看好黄金投资机会 汇丰控股业绩暴雷:股价跳水大摩看空 延长石油合作公司试验装置发生爆炸致8死5伤 两高:假冒国家机关网站实施违法犯罪活动将入刑 银行业普惠小微贷款规模增利率降差异化监管将出台 小米董事会任命:林斌任副董事长周受资任执行董事 新湖中宝:目前趣链科技收入盈利等暂未达到一定规模 证券时报刊评:搞市场经济就要充分相信企业老板们 李楠执教男篮这一年:从亚运会夺金到世界杯铩羽 大市场需匹配大安全化工产业热议安全问题 WeWork估值暴跌过后的共享办公迷局 巨人网络历时三年百亿收购梦碎从 天山南部又发现千亿方级大气田荒漠变“聚宝盆” 业绩大增股价飞升金域医学为何频遭股东们减持? 英国警方公布“死亡货车”案39名遇难者名单 马克龙突发惊人之语北约真的“脑死亡”了吗? *ST工新:诉讼涉案金额1.64亿财产或被强制执行 瑞信:新华保险目标价43.5港元维持跑赢大市评级 朱永焕:进博会已成跨国企业与中国消费者沟通的桥梁 巨人网络2019年第三季度报告:营业收入6.4亿元 日企尝甜头锁定来年进博会:产品供不应求 百台自助服务终端投用107个政务服务事项家门口可办 韩正:消防救援队伍要坚持用授旗训词精神铸魂建队 因为这四个字台湾当局禁售华为手机 53岁浦发银行副行长潘卫东拟任上海市市管企业正职 港股公告精选:佳兆业集团前10个月合约销售增28.5% 辽宁将大力发展生猪屠宰加工业实现运猪向运肉转变 香港警方证实协助中大学生前往安全地点 贸易战吞噬美150万个就业岗位:货物越少工作越少 中国人寿增持万达信息至18.2301% 易会满解析下一步资本市场改革的方向 航天通信前三季度亏损2.52亿较上年同期由盈转亏 央行上海总部:10月份人民币贷款减少80亿元 公安部发布4名涉黑涉恶嫌疑人通缉令最高奖20万 A股客户已失三成瑞华所将走向何方? 美国10月非农料降至五个月低点通用罢工拖累数据 前美驻联合国大使将出书称两前高官曾试图干政 坐拥500亿资产无法兑付10亿短融这家500强企业告急 张召忠谈日韩关系缓和:能让价格疯涨的内存条降降温 支持民营经济发展把制度优势更好转化为治理效能 甘肃甘南要求全州矿山企业停产严防发生次生事故 东北女子砖缝里种菜走红:夏天几乎不用买菜 北京下月起“一户多人口”家庭降电费 FBTwitter对政治广告相继表态谷歌却仍保持沉默 太原明确清徐阳曲撤县设区时间表:2022年全面完成 信用卡跑步进入数字化时代科技助力银行打造 新西兰议会通过“零碳排放”法案落实目标并不易 新东方在线获北水扫货飙近7%三日累升14.6% 港警把“港独”旗帜撕成碎布当事阿Sir铿锵表态 港警调派水警助港中大内地生撤离获香港网友点赞 央行金融稳定局局长:革故鼎新夯实银行理财发展基础 涨停潮畜牧养殖咋这么猛? 浦发银行前三季度净利润增11.9%资产质量好转 邹铭已任中组部部务委员兼干部二局局长 基于长赛道构建产品线嘉实基金打造不一样的能力圈 深投行人士:交易所正推红筹公司境内外两地上市事宜 日本第三季度GDP增长0.2%创一年新低 周鸿祎:做战略就是这七个字 两高发司法解释这些行为致用户信息泄露将担刑责 26岁女教师坠亡警方不立案家属:疑点太多将申诉 政协委员夜访北京三里屯 侠客岛扶贫干部 私募捕捉MSCI“套利机会”三类个股成博弈焦点 纽约市前市长布隆伯格酝酿竞选下届总统 宁高宁%中国企业现在更多的是 区块链加速落地人才稀缺成最大挑战 多名在校生利用“闪电退款”诈骗网购平台被起诉 二进二出“老兵”邓晖正式作别长江证券 中国空军已拥有3款远程防空导弹为何还继续研发新款 发改委修订产业结构调整指导目录鼓励类新增4行业 亿万富翁布隆伯格或竞选美国总统对拜登构成挑战 暴力示威现场为何多次出现直升机?香港保安局回应 中长债基不愁卖两只产品首募超百亿 酒店用品运营商信基沙溪一手中签率80.02%定价1港元 第七届“申银万国大连期货论坛”顺利召开 14省公布企业工资指导线你涨了多少? 其实中信证券收购广州证券迟了15年 OPEC+进一步减产预期发酵,美油创近六周新高 A股史上最大规模可转债500亿浦发转债网上申购 新三板改革细则出炉精选层入层标准以市值为核心 iOS13.2.2修复杀后台问题:却带来了续航噩梦 中宣部部长:智库和媒体是连通世界各国民心的纽带 用AK改狙击步枪靠谱吗?这个国家尝试过至今不多见 黑龙江日报刊文:运用法治思维解决干部精神状态问题 “上合声音”为全球经济注入正能量 蔚来否认咨询破产清算:纯属造谣已启动法律程序 杀害青岛民警别立福案被告人一审获死刑 快讯:三大股指小幅回落沪指涨0.25%消费电子强势 揭秘复旦新闻学院“黄金一代” 郑东新区:创新城市管理长效机制助力中心城市建设 兴业投资:美国小非农大跌眼镜金价测试年内高位 中国人寿前三季度归母净利577.02亿同比增长190.4% 董云庭:数据产业化和产业数据化或是智能制造的本质 区块链概念股暴涨赚钱效应猛增A股会重返牛市吗? 驻港部队发视频上热搜网友看哭 我军公开最新 谁将成为下任英国下议院议长?7名候选人“出线” 专家:未来中长期内中国粮食总量供需缺口仍存在 大学生因陷校园贷自杀深喉揭秘金融机构与网贷内幕 郭广昌:中国企业在国际化过程中要敢于相信“老外” 周亮:治理金融乱象必须大幅提高违法违规成本 小摩:北控水务维持中性评级降目标价至4.2港元 “75后”方存好拟任正厅级领导职务(简历) 上海互金协会辟谣本地网贷平台全停P2P出路在哪里? 5G套餐价格百元起步并非人人可接受对行业并非坏事 券商10月业绩熄火:仅10家正增长东北、浙商跌超50% 机长邀人进驾驶舱拍照被终身停飞业界:顶格处罚 70名中国与会者未获签证中印商业论坛被推迟 人民时评:推动企业更好满足大众用药需求 滴滴回应南京司乘人员纠纷:乘客要求超速遭拒引发 哥伦比亚大学教授魏尚进:反全球化的偏见由何而来 河南淮滨船厂生产事故致1死3伤应急局:电焊火花所致 苹果信用卡遇性别歧视质疑男子抱怨额度是老婆20倍 楼继伟:金融领域大力开放但跨境流动适度管控不变 百亿级基金操盘路径曝光!他们为何重仓这些股票? 世界贸易组织小型部长会议将于11月5日在上海举行 我国长期资金入市比例远低于英美加仓冲动仍受限制 央视:卖字敛财办书展敛财实为变相腐败 中学生该不该统一发型?学生“投诉”亮了 审计市场大洗牌:瑞华团队大规模出走 习近平同法国总统马克龙共同出席中法经济峰会闭幕式 印度:新德里环境状况再度恶化至严重污染水平 万物皆可订阅的时代正来临 亏损王*ST信威斥26亿美元设立5G基金监管:钱哪来的 外媒聚焦中开十九届四中全会热议国家治理现代化 映客涨逾6%完成收购社交软件积目 拉加德首秀就让市场失望了,她干了啥? 歌斐教育宣布已完成三轮融资融资额共计1亿元 哈尔滨银行发力“绿色金融”践行社会责任 第二届进博会闭幕累计意向成交711亿美元 陕西回应“大明宫复建工程”项目落户:毫不知情 Intel官宣全新VPUKeemBay:性能翻10倍功耗仅30W 台湾花莲县近海发生3.1级地震最大震度3级 为了提升APP流量粘性?平安集团打造全媒体资讯平台 华扬联众携手迅雷链发布麦哲伦平台激活用户价值增长 暗夜之眼尼克尔Z58mmf/0.95SNoct评测 格力删电信业务不做手机了?董明珠:格力手机世界第一 七旬老汉被旁人一句戏言激怒抢夺公交车方向盘 表带也有大用处苹果AppleWatch表带将集成无线天线 背着客户多收款项长达十年瑞银收4亿港元罚单 中国海军飞豹战机已服役超20年或将被歼16替换 港媒:轻判侮辱国旗示威者香港政界促律政司上诉 外籍雇员发表种族歧视言论中科院回应已停职 险资30亿元重仓这18只军工个股三季度减持徐工机械 超82万股民“踩雷”一份最危险的退市股名单 机构看好TWS耳机产业链如何挖掘其中的投资机会? 为阻中企收购白宫为乌克兰发动机制造商找买家 SOHO中国欲80亿美元出售办公大楼?回应:无可奉告 浦发银行谢伟:完善人民币利率互换集中清算机制 京沪高铁IPO“超级速度”或成近10年A股最大IPO 400只基金分红:年末行情趋于谨慎考核前落袋为安 三星双屏手机专利图曝光与微软SurfaceDuo非常相似 东阿阿胶前三季度业绩下滑渠道库存已有减少 视频|任正非对华为事务有一票否决权 中证报:强定力聚合力管好退市“出口” 美国又要霸凌华为任正非透露关键信息 日媒称4艘中国海警船在钓鱼岛附近海域航行